Category: город

Category was added automatically. Read all entries about "город".

О себе

Орлов Владимир Петрович

Председатель Совета Межрегиональной общественной организации содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия "ВЕЧЕ", Член генерального Совета Всероссийской политической партии "Партия Дела", Член российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии, военный эксперт центра ЦИГР, Главный конструктор Научно-производственной организации "Двина".

Дата рождения: 21 декабря 1977

Биография:

Орлов Владимир Петрович родился 21 декабря 1977 года в Москве. После окончания средней школы работал помощником инженера Лихоборской дистанции пути.  Затем проходил службу в Вооруженных Силах Российской Федерации. Окончил Ульяновский филиал военной академии тыла и транспорта по специальности «Проектирование, сооружение и эксплуатация газонефтепроводов и газонефтехранилищ». За период обучения получил ряд авторских свидетельств на рационализаорские предложения. Автор научной работы по системам автоматизации складов ракетного топлива и горючего. В 2000 –2005 гг. проходил службу в частях Московского военного округа. Прошел путь от лейтенанта до капитана. В 2006-2011 гг. работал на руководящих должностях в российских коммерческих компаниях, специализировался на разработке и внедрении автоматизированных систем управления бизнес-процессами предприятий. С 2011 года заместитель Председателя Совета Межрегиональной общественной организации содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия "ВЕЧЕ". С 2012 года член генерального Совета ВПП "Партия Дела". Принимает активное участие в качестве наблюдателя за процессом мирного урегулирования внутриполитического конфликта в Сирийской Арабской Республике от российских общественных и политических организаций. В 2014 году активно принимал участие в мероприятиях по возвращению Крыма и Севастополя в состав Российской федерации. Непосредственный организатор движения Бессмертный Полк в Севастополе, Донецке и Луганске. Организовал ряд проектов направленных на защиту прав человека как на постсоветском пространстве и в других регионах мира. Ведет большую общественную и благотворительную деятельность: возглавляет советы по оказанию помощи волонтерам ANNA-News в Сирии и отрядам самообороны Донбасса. Разработал ряд проектов в области сохранения и популяризации культуры г. Москвы. С 2020 года Председатель Совета Межрегиональной общественной организации содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия "Вече". Заместитель председателя российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии, Член экспертного сообщества Трибуны Общественной Палаты РФ, директор Центра военно-политичекой журналистики CIGR. Руководитель и Главный конструктор Научно-производственной организации "Двина". Активно занимается научной, изобретательской и рационализаторской деятельностью. Участвует в разработке военной экипировки нового поколения и систем боевого обеспечения. Награжден государственными наградами - благодарность Президента Российской федерации.



promo soldier_moskva october 7, 2019 15:08 3
Buy for 10 tokens
С моим товарищем и коллегой по общественной деятельности написали программную статью об основах формирования идеологии в современной России Основы и методы формирования идеологического базиса современной России Остроменский М. П., Орлов В. П. МОО «Вече» Введение В данном…

Собянин и социология

2942023__1_ (234x234, 49Kb)Отгремели унылые фанфары в честь пирровой победы Сергея Собянина на выборах мэра Москвы, грустно постояли дворники-таджики на ночном митинге, Навальный с коробками жалоб пришёл в суды всяческих инстанций. Путин, униженный Патриархом до «превосходительства», кисло поздравил новоиспеченного и вспомнил о Лужкове. Кстати, не зря. Тень кепки избранного москвичами мэра, отставленного местоблюстителем президентского кресла, накрыла всю церемонию.

Теперь о социологии. Вспомним захлёбывающихся от восторга работников придворных ВЦИОМа и ФОМа, «оппозиционного» Левады-центра, наперебой выставлявших Собянину высокие рейтинги одобрения москвичами его деятельности на посту мэра. Но впереди грядут тяжелые времена, затягивание поясов и урезание социальных программ. Распилы бюджета, откаты, коррупция и до сих пор не преодоленная сырьевая доминанта экономики сделали своё дело без всякого мирового кризиса. ВТО оказалась морковкой для ослика. Стала необходима срочная легитимизация творимых в Москве собянинской командой эффективных менеджеров преобразований. И тут хитрые социологи выдают лукавые результаты опросов, малокомпетентная команда московских чиновников в эйфории от раздутого одобрямса рекомендуют Собянину идти на выборы. Реальных соперников нет, времени на подготовку и раскрутку мало, все телеканалы проецируют только собянинские успехи и достижения, победа в первом туре с подавляющим преимуществом, считай, в кармане. Только странным образом это преимущество стало день ото дня таять, скукожившись к 8 сентября до жалких, натянутых новомосковцами и надомниками 1,37%. В чём причины вымученной победы? Социологи называют разные: неудачное время, лень собянинского электората, отмобилизованность оппозиции и так далее. Но истинные причины они никогда не назовут.

Причина первая: сравнение с Лужковым отнюдь не в пользу Собянина для москвичей. 7.500 рублей лужковской надбавки пенсионерам так за три года и не повысились. Московские бюджетники также три года сидят без индексации зарплат. И как не укладывай плитку, не украшай газоны, не строй развязки и не устраивай платные парковки, продуктов на столе это не добавит. Не говоря уже о постоянно растущих тарифах на всё. Лужков в тяжёлое время пика кризиса урезал расходы правительства Москвы ради повышения зарплат бюджетникам, Собянину сделать нечто подобное никто не посоветовал.

Причина вторая: социологи ошибаются не впервые, и пора понять, что Чуров уже не мо-жет каруселить до нужных процентов. То, что эти выборы были, в отличие от всех предыдущих, честные и прозрачные, радостно признала начальница предвыборного штаба Людмила Швецова. То есть все предыдущие, включая президентские, были нечестные и непрозрачные. И сетование на лень потенциальных избирателей Собянина бессмысленно. Их просто не было. А вот людей, пославших куда подальше опрашивающих, было очень много, и я в том числе.

Причина третья: провальная политика собянинского любимчика С.Капкова на ниве московской культуры. До эффективного менеджера так до сих пор и не дошло, что культура это не только парки и цветочки, катки и здания учреждений культуры, но в первую очередь носители этой самой культуры: артисты и художники, музыканты и музейные работники, композиторы и поэты. Его правление прошло под знаком скандалов: разгромленный театр Гоголя, превращённый в Гоголь-центр, где теперь режиссёры нетрадиционной ориентации ставят пьесы 18+ для хипстеров с обнажёнкой и пластиковыми фаллосами. Это убитый театр кукол, переформатиро-ванный балет «Москва», загубленный ДК ЗИЛ, театр Станиславского, постепенно превращаю-щийся в ресторан. Это расколотый театр «Новая опера им. Е.Колобова», где поставленный в прошлом году директор поссорился с основательницей и превращает театр в концертную площадку своего коммерческого проекта «Тенора ХХI века», выбрасывает на улицу неугодных, даже членов профкома. Это варварски ремонтируемый музей Маяковского, другие коллективы и учреждения. И везде ломаются традиции, изгоняются талантливые артисты, нарушаются законы в угоду сиюминутному отчету об «успехах». Заместительница С.Капкова, госпожа Шерменёва, одна из команды «эффективных менеджеров», вместе с С.Апфельбаум из министерства культуры пытается протащить в Госдуму откровенно драконовскую поправку в Трудовой Кодекс, ставящую артистов в положение рабов и полностью развязывающей руки чиновникам. Говорят, С.Капков сам подал в отставку, просит перевести его на другой пост. И замена ему уже есть: госпожа Зеленцова, бывшая руководительница ДК ЗИЛ, написавшая методичку для чиновников от культуры. Методичку, как клянчить у правительства бюджетные деньги на сомнительные культурные проекты, как их распиливать и правильно оприходовать в свой карман, как пустить пыль в глаза тупицам из мэрии, которые вздумают проверить эффективность вложенных средств. В России уже были случаи, когда руководить отраслями экономики и министерствами вместо специалистов ставили менеджеров. Руководство Чубайса электроэнергетикой закончилось катастрофой на Саяно-Шушенской ГЭС. Руководство Сердюкова Министерством Обороны закончилось миллиардными хищениями и потерями обороноспособности и боеготовности войск. В департаменте культуры масштабы, безусловно, поменьше, но навредили имиджу и рейтингу Собянина чиновники основательно. Ибо в политике тоже действует закон рынка: о хорошем товаре клиент расскажет максимум трём знакомым, о плохом – как минимум семи.

Несомненно, существуют ещё причины, возможно, тоже очень существенные. Это и общее недовольство политиками, и раздражение растущими ценами и тарифами, и постоянные коррупционные скандалы, заканчивающиеся уходом фигурантов от наказания. Но основные причины всё-таки это три первые. Ибо 1,37%, отделяющие действующего мэра, опытного чиновника, с огромной медиаподдержкой и административным ресурсом от второго тура с блоггером – это провал всей предвыборной кампании и позорный прокол социологов.

Илья Ротшильд

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Почему мой выбор Собянин

2942023_ (340x255, 45Kb)Остался ровно один день до того момента, когда впервые за много лет, в Москве всенародным голосованием будет избран градоначальник и пришло время сверить карты и окончательно определиться с тем кандидатом, который будет управлять многомиллионным мегаполисом, столицей Российской Федерации - городом Москва.

Итак, почему же я решил голосовать за Собянина:

Я голосую за Собянина потому, что среди его доверенных лиц нет ни шутов и клоунов, а так же тех, кто совместно с грузинскими политиками планировал на деньги США организацию массовых беспорядков и «гуманитарных террористических актов» на территории России.

Я голосую за Собянина потому, что его предвыборной программой не управляют из США пришлые советники и консультанты.

Я голосую за Собянина потому, что невзирая на тупорылость и вороватость  отдельных чиновников осевших в департаментах и муниципалитетах города, в Москве каждый месяц открываются новые детские сады и школы, строятся дороги, развязки и эстакады. Значительным образом улучшилось движение общественного транспорта.

Я голосую за Собянина потому, что в Москве стало гораздо больше хорошо оборудованных, современных детских площадок и городков, а что самое главное, преобразились московские парки.

Я голосую за Собянина потому, что на месте столичного градоначальника должен быть не теоретик из КПРФ, не гопник из ЛДПР, не ручная зверушка либеральных компрадоров Навальный и Митрохин, не просто хороший человек из «Справедливой России», а человек, который может и умеет управлять таким городом как Москва.

Да, у команды Собянина есть много недостатков и многие на них могут справедливо указать. Зачастую на местах исполнители не блещут интеллектом, а некоторые чиновники преследуют откровенно корыстные цели, но я вижу потенциал, я вижу, что Собянин готов и может решать эти проблемы, и именно поэтому я голосую за него.

МОО "Вече"

Владимир Орлов

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Официальные рейтинги уже празднуют победу Собянина в первом туре и на второе место пророчат Навально

2942023_opros11 (233x224, 20Kb)Почему нельзя верить официальным рейтингам? По-моему это очевидно. Откуда возьмутся 13% голосов «несистемного оппозиционера» за уши втащенного в предвыборную гонку? Кто такой Навальный? Весь его электорат умещается на Болотной напополам с зеваками, а фамилии его ближайших соратниц Собчак и Гайдар не вызовут у москвичей никаких симпатий, а скорее наоборот. Связанный с этими фамилиями термин «младореформаторы» уже много лет вызывает у граждан стойкий неприязненный рефлекс, москвичи ждут решения своих ежедневных проблем, а не новых экспериментов над собой.

Когда власти пытались сбить накал протеста, вызванный фальсификациями на выборах, они решили просто его возглавить, или точнее, назначить в лидеры «несистемной оппозиции» все непопулярные медийные фигуры и откровенных либералов замазаных предательством интересов страны и связями с Госдепом США. Провокация удалась: конструктивная оппозиция предпочла с ними дела не иметь.

На время в центральных СМИ о них забыли. И вдруг, журналисты буквально влюбились в «оппозиционера». Частота упоминаний Навального (больше, чем всех остальных кандидатов вместе взятых, исключая врио мэра, конечно) в контексте "дело "Кировлеса" и "благородство" Собянина, может быть, и добавило ему узнаваемости, но электората вряд ли. Либеральные партии и их лидеры на выборах в последнее время из пределов погрешности не выходят, поэтому велик соблазн приписать голоса основных соперников во избежание второго тура именно им.

Кстати, если составить диаграмму по количеству упоминаний кандидатов в СМИ с диаграммой рейтингов тех же кандидатов – они поразительно совпадут.

Есть еще 19% неопределившихся, что поразительно совпадает с президентским рейтингом Прохорова в Москве. Вряд ли стоит надеяться, что после скандального отлучения Прохорова от выборов эти голоса достанутся Собянину.

КПРФ имеет стабильное количество членов партии, сторонников и сочувствующих, которые проголосуют за любого предложенного партией кандидата (вспомните даже «технические выборы» президента в 2004 году – результат Харитонова составлял 13,69 %). Поэтому официальный рейтинг Мельникова на фоне прошедших выборов в Думу (19,4%) и президентских выборов (19,36%) убедительным не кажется. Смешно представить, что голосовать "отмороженные коммуняки" предпочтут за Навального или Собянина.

По такому же принципу проголосуют сторонники «Яблока», СР и ЛДПР. На некоторых участках в Москве рейтинг этих партий был выше, чем у ЕР.

Исходя из вышесказанного, 67,4% Собянина в первом туре – это фантастика. Харизмой не вышел.

Это первое.

Второе. Говорить о падении популярности коммунистической идеи в обществе может только упавший с Луны член ЕР. Ходящие по твердой земле люди скажут, наоборот, о падении авторитета "партии власти", о чем свидетельствует "уход ее бывшего лидера на Фронт" и какие-то непонятные "качели" с самовыдвижением члена ее политсовета на пост мэра Москвы. Лучше всего эту ситуацию иллюстрируют демотиваторы в Интернете, сравнивающие результаты голосования на выборах в Госдуму в МГУ и больнице им.Кащенко.

Третье. Плохо продуманные предвыборные шоу, создающие проблемы городу, а не решающие их. Например: «Собянин - борец с незаконными мигрантами», с зачистками рынков и закрытых территорий. Закончилось, правда, только перемещением вьетнамцев (находящихся и без того на положении рабочего скота) из одного концлагеря в другой, покрупнее. Ну и дополнительной нагрузкой на бюджет, связанный с содержанием и депортацией рабов на родину. Рейд по стройкам, я думаю, добавил бы к ним еще пару десятков тысяч среднеазиатов и молдаван, а их хозяева, освобожденные от обязательств платить им зарплату, кормить и обеспечивать жильем, сразу же набрали бы себе новых.

Причем появление мигрантов такого типа обусловлено недальновидной политикой предыдущего правительства Москвы, подхваченной и доведенной до абсурда нынешним. А именно – уничтожение промышленных предприятий и застройка промзон, планируемая застройка Новой Москвы.

Стройки привлекают сотни тысяч неквалифицированных дешевых рабочих (да, именно для них создаются рабочие места, а не для москвичей), а для обеспечения их дешевыми товарами повседневного спроса подтягиваются вьетнамцы и китайцы. В итоге у них появляются «пастухи», которые «слегка пообтесавшись» создают в городе криминогенную обстановку.

И вот мы возвращаемся к началу шоу. Покушение на полицейского на рынке это только одна грань события, ставшего прологом к громким облавам, о которых на рынках знали заранее. А главная проблема – бесконтрольность этнических группировок, их неуважение к закону, склонность к криминальным способам обогащения – осталась не решенной. Почему-то никто из руководителей силовых ведомств не заострил внимание, что поведение родственников преступника автоматически переводит их в ранг соучастников, а не просто хулиганов, как впрочем, и попытки подкупить представителей власти. А представители исполнительной власти обязаны были спросить, почему в родном ауле «бедного юношу» порвали бы на тряпочки до приезда полиции, а Москве пытаются избавить от ответственности? «Не жесткость наказания, а его неотвратимость дисциплинирует человека», иначе роль правосудия возьмут на себя граждане. Или организации… неформальные.

Шоу под названием «Газ, асфальт и воду на каждую дачу», а также иллюстрации к обещаниям врио мэра в «Вечерней Москве»(ее можно смело называть «Голос Собянина») вызывают гомерический хохот.

Моя дача находится в Талдомском районе, где как раз и побывал врио мэра, так вот вода там находится на два штыка от поверхности. Чтобы этот проект претворить в жизнь придется сначала дачи снести, осушить болото, потом проложить коммуникации и дороги, а потом лишь опять дачи построить, но как в Германии – строго по линейке. А к тому времени и квоты социальные на газ дозреют. Потому, что такое количество дополнительных потребителей газопровод может и не обеспечить. Во всяком случае вводной автомат на 16А на дачах в Талдомском районе опечатывают вместе со счетчиком.

Заботящийся о городе мэр мог бы подумать, что есть другие, более дешевые и менее трудоемкие варианты решения проблем дачников. Например, субсидировать создание производства отопительных котлов на щепе или пелетах (древесные гранулы, вроде наполнителя кошачьего туалета), производство самих пелет. Ведь такой рынок под боком!

И из этого вытекает следующий пункт:

Четвертое. Очевидный непрофессионализм команды Собянина. Любой, кто сталкивался с техническими заданиями, выданными на реализацию какой-нибудь очередной «программы партии власти за счет бюджета» со мной согласится. Технические задания диктуют, как правило, технические решения выгодные какой-либо подрядной фирме, причем непродуманные и неэффективные. Анализ последствий реализации таких программ тоже не проводится. Например, катастрофа 22 сентября 2012 года в Москве на улице Минской. Трагедия стала только поводом для многомесячного «шоу с промилями» у законодателей, а выводов об основных причинах сделано не было:

1. Автобусные остановки, тротуары, пешеходные переходы не являются безопасными для граждан. Наезды происходят регулярно и не только по вине пьяных водителей. Из-за расширения полос убраны разделительные газоны между тротуарами и проезжей частью, уничтожены деревья, служившие естественными препятствиями.

2. Большое количество жертв ДТП на Минской улице стало следствием того, что дети-сироты с задержками в развитии находясь в изолированном от общества положении просто не знали как себя вести в такой ситуации и растерялись, а воспитатели погибли пытаясь до последнего момента их спасти. Почему власти не смогли обеспечить их безопасным транспортом?

3. Для удобств передвижения людей с ограниченными возможностями выбор был сделан в пользу низкопольного общественного транспорта. Удобные съезды для инвалидов-колясочников стали дополнительными парковочными местами и маршрутами объезда пробок.

Ну и в огород «партии власти». Пьяница-водитель ничем не лучше своего собрата выбрасывающего мебель на головы прохожих или стреляющего из окна в новогоднюю ночь по подросткам, запускающим фейерверки. Поэтому достаточно внести в уголовный кодекс одну статью, определяющую всякое преступление, совершенное в состоянии опьянения, как умышленное. Даже царапина на чужом бампере будет в этом случае расцениваться как умышленное повреждение чужого имущества, риск потерять страховку и остаться один на один с пострадавшим и коллекторами в этом случае будет дисциплинировать больше чем штраф.
То, что детские площадки строились в Москве с нарушениями всех возможных норм, вскрыла только очередная трагедия – гибель ребенка на качелях. Да и наверное только упорство многодетного отца, решившего доказать вину чиновников, спасло от увечий и гибели множество других детей.

Опубликованные в том же «Голосе Собянина» прожекты (ну не проекты, никак) опять представляют из себя не продуманную презентацию – совершенно очевидно, что нельзя прокладывать метропути в одном тоннеле и коммуникации под рельсами по двум причинам:

- невожможность их обслуживания без остановки движения поездов,

- риск затопления.

Есть и в-пятых и в-шестых, например насильное слияние школ и детских садов, высылка детей-сирот за пределы Москвы, разгром репертуарных театров, но на эти вопросы Собянин ответить не может, потому и бежит трусливо от дебатов.

Из всего описанного выше должно быть ясно, что электорат Собянина – чиновники и их родственники, а получатели выгодных заказов, как правило, не голосуют, их штат по-русски не говорит.

То есть ВЦИОМ и Левада тоже не сильно репрезентативная информация.

Председатель Московского РО МОО «Вече»

Роман Бажанов

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Какой Мэр нужен москвичам?

2942023_vybory (600x450, 37Kb)Наконец свершилось, 5 из 6 кандидатов в Мэры города Москвы, сошлись в телевизионном поединке и представили свои предвыборные программы.

В телестудии канала «Москва 24» встретились первый замглавы ЦК КПРФ Иван Мельников, председатель «Справедливой России» Николай Левичев, депутат Госдумы от ЛДПР Михаил Дегтярев, председатель партии «Яблоко» Сергей Митрохин Председатель Российской объединённой демократической партии «Яблоко», а также Алексей Навальный, выдвиженец партии РПР-Парнас

Все что я напишу дальше, это исключительно мое мнение, и оно во многом может не совпадать с мнением моих коллег и товарищей.

Мня, как москвича в разрезе выборов Мэра в первую очередь интересуют вопросы, например о том,  как и за чей счет в городе будет проходить замена оконных рам и радиаторов отопления в домах советской постройки – ибо рамы и радиаторы уже давно отслужили все нормативные сроки. Меня интересует, по какой цене у гарантирующих поставщиков будет покупаться тепло и электроэнергия, вода, какая наценка будет у посредников, и по какой цене услуги ЖКХ будет получать конечный потребитель. Я хочу знать, в каком объеме будет реализовываться градостроительный план, какие в него будут вноситься коррективы. Меня интересует, как будет развиваться дорожная сеть в городе и когда произойдет автоматизация городского общественного транспорта. Меня очень сильно интересует вопрос информатизации и предоставления госуслуг в электронном виде. Меня интересуют вопросы внедрения энергосберегающих технологий в сферу ЖКХ и когда эти технологии в массовом порядке придут к простому жителю Москвы. Я хочу знать, как будущий Мэр будет развивать московские рекреационные и природоохранные зоны. Меня волнуют вопросы социальной поддержки малоимущих слоев населения г. Москвы и что будет делать вновь избранный Мэр для создания новых рабочих мест. Меня волнуют и другие вполне прозаичные и будничные вопросы, которые будут непосредственно влиять на мою жизнь в городе.

Но самое главное, что меня интересует в разрезе предстоящих выборов, так это вопрос о том, хватит ли у будущего Мэра и его команды квалификации, знаний, умения, ресурсов, для того чтобы реализовать на практике не только ту программу, с которой он идет на выборы, но и сможет ли он ответить на те вопросы, которые меня волнуют как москвича.

К сожалению, первые дебаты кандидатов в Мэры города Москвы показали, что никто из представленных участников в полной мере не только не понимал, куда и зачем он пришел, но и то, что у кандидатов нет никакой внятной программы, которую они готовы представить москвичам. По сути, все дебаты свелись к взаимным упрекам, оскорблениям и демонстрации собственных политических амбиций.

Давайте посмотрим на кандидатов, которые идут на выборы мэра Москвы.

С Навальным и Митрохиным все и так ясно, тут даже нечего обсуждать. Первый банальный уголовник, которого проамериканское либеральное лобби использует как куклу для борьбы за власть и финансовые активы. Второй, нигде не работавший политический неудачник, лидер партии, члены которой в 1993 году призывали взявших в стране власть либералов убивать жителей Москвы, а потом защищали кавказских ваххабитов.

Председатель политической партии «Справедливая Россия» Николай Левичев, интеллигент, гуманитарий и просто хороший человек.

Я симпатизирую многим членам и депутатам партии «Справедливая Россия», но к сожалению, во время президентской выборной компании и последующих протестов «Болотной оппозиции», отдельные члены партии проявили себя мягко говоря не с самой лучшей стороны.

Участвуя в политическом процессе партия, конечно, может кушать разную политическую пищу, но порой следует смотреть и на обертку, ибо может и стошнить…

Вне всякого сомнения, но для того чтоб Николаю Левечиву идти от партии «Справедливая Россия» на должность Мэра города Москвы, эта партия должна как минимум очиститься от тех, кто шакалил под дверьми посольства США и финансировал протесты «болотной оппозиции».

Следующий кандидат, это заместитель Председателя ЦК КПРФ Иван Мельников.

Честно говоря, от КПРФ я ожидал большего. Я искренье верил, что в рядах КПРФ найдется хоть один человек с реальным управленческим опытом городом или регионом, человек, который на практике знает и может управлять таким городом как Москва, но увы, нашелся только Мельников…

Собственно это непременно сказалось на уровне дебатов кандидата от КПРФ. Вместо того чтобы сосредоточится на презентации себя и своей программы, Мельников слился в едином экстазе с другими кандидатами на почве критики Собянина.

Да, есть много претензий, которые можно предъявить к Собянину, это и перезревшая транспортная проблема, это и неудовлетворительная борьба с незаконными мигрантами, это и отсутствие внятных программ по поддержке многодетных семей, это и жуткий непрофессионализм исполнителей, это и руководство департаментов с сомнительной биографией и непонятными экспериментами в области пропаганды гей-культуры, это еще много чего…

Тем не менее, Сергей Собянин пожалуй, единственный из кандидатов, кто имеет реальный управленческий опыт, необходимую квалификацию и административный ресурс, которого достаточно для управления таким городом как Москва.

Но вернемся к Мельникову.

Что отрадно, Мельников учел допущенные ошибки и по итогам первых дебатов, в отличие от всех остальных кандидатов презентовал список свой команды.

Есть еще один кандидат, это некто Михаил Дегтярев, которого партия ЛДПР из яслей решила экстерном записать в князей.

Вот скажите мне, неужели в рядах ЛДПР не нашлось ни одного более-менее нормального кандидата, а только один 32-ух летний индивид, неспособный к независимой социальной адаптации?

Честно говоря, я считаю, что выдвинув на выборы Мэра города Москвы Михаила Дегтярева, партия ЛДПР просто плюнула в лицо всем москвичам.

В заключении хотелось бы сказать следующее.

На сегодняшний день, пожалуй, только два кандидата на пост Мэра города Москвы заслуживают серьезного внимания. Это временно исполняющий обязанности Мэра города Москвы Сергей Семенович Собянин и первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Мельников Иван Иванович.

За кого из них на выборах проголосуют москвичи, время покажет. Я же свой выбор уже сделал.

МОО «Вече», ВПП «Партия Дела»

Владимир Орлов

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

МОО ВЕЧЕ обратилось в Мэрию Москвы с просьбой провести благоустройство входа в парк Покровское-Стреш

2942023_ (600x400, 213Kb)На северо-западе Москвы есть старинный усадебный парк «Покровское-Стрешнево», который расположен в развилке Ленинградского и Волоколамского шоссе. Парк представляет собой довольно большой по площади природный массив и одну из крупнейших наряду с Серебряным Бором рекреационных зон Москвы. Кроме того, излюбленным местом отдыха москвичей являются пруды, расположенные в восточной части парка.

В настоящий момент в районе пересечении 5-го Войковского проезда и входа в парк идет реконструкция объектов путепровода малого кольца Московской железной дороги.

В связи с тем, что в этом месте отсутствует ливневая канализация, каждый раз, когда выпадают осадки, ливневые воды со всего 56-го микрорайона Войковского района устремляются под этим путепроводом в парк, создавая огромные лужи, грязь и препятствие для входа жителей Москвы.

По многочисленным просьбам жителей  Войковского района г. Москвы, 1 июля 2013 года Межрегиональная общественная организация содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия "ВЕЧЕ" обратилась с просьбой к временно исполняющему обязанности Мэра г. Москвы Сергею С обянину, провести реконструкцию входа в парк, а так же оборудовать ливневую канализацию, которая отводила бы ливневые воды с дорожного полотна и пешеходных тротуаров.

Мы надеемся, что Мэрия прислушается к нашему обращению и заодно с реконструкцией объектов путепровода малого кольца Московской железной дороги, проведет реконструкцию и благоустройство входа в один из лучших парков г. Москвы.

Администрация МОО ВЕЧЕ

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Потерянная совесть чиновников мэрии Белгорода

Оригинал взят у lezhnev_sergey в Потерянная совесть чиновников мэрии Белгорода

Уважаемый читатели этой статьи, прошу Вас, прочитать до конца статью. Прошу Вас оставить комментарии к данной статье, это важно. Я готовлю 10-ки обращений по этому поводу, в том числе руководству страны. Я хочу помочь жителям этого района...Я хочу, чтоб мэрия Белгорода меня услышала и дала объяснения, почему так происходит!

9 января 2013 года я написал пост в ЖЖ "Забытый район  мэрией Белгорода". Данную тему поддержали региональные СМИ. 16 января 2013 года я написал обращения на имя прокурора Белгородской области, где просил провести проверку и потребовать компетентные органы устранить недостатки. 4 февраля 2013 года я написал пост ЖЖ "Как прокуратура Белгородской области ведет надзор за сферой ЖКХ на территории Белгородской области". 5 февраля 2013 года я завез в Генеральную прокуратуру РФ обращения на имя Чайки. 4 марта 2013 года я написал пост в ЖЖ "Эта сказка хороша, начинай сначала принцип работы прокуратуры в ЖКХ" Все эти статьи взаимосвязаны между собой. Как Вы видите с января по март я ответа не получил. Мне нужен любой ответ, который я буду обжаловать и добиваться исполнения законных обязанностей мэрией Белгорода.
Прошло 3 месяца, это срок, чтоб более менее навести порядок в районе Садовой. 8 марта 2013 года я снова гулял по району Садовая, в надежде увидеть изменения, хотя бы по вопросам детских садов... но увы, совесть чиновников "спит мертвым сном".
Мне стало известно, что директор детского садика №11 уволилась, аргументировал "Я не могу работать в таких условиях". Информация не точная, на 99%. Честно, возможно я бы сделал тоже самое, почему? В процессе статьи поясню.
В феврале 2013 года Президент России Путин В.В. выступил с предложением, создать сеть общественных организаций, которая бы контролировала предприятия, работающие в коммунальной сфере, которые помогут органам власти отслеживать выполнения структурами ЖКХ своих обязательств, будут контролировать работу управляющих компаний.  Срок поставленный Президентом России-лето 2013 года, я правда не много опередил и решил проявить свой гражданский долг. Хотя, в январе 2013 года Депутат Государственной Думы РФ, вице спикер ГД РФ, член партии Единая Россия Железняк С.В. сказал "нужно усилить общественный контроль в сфере ЖКХ, одной из причин перекосов в системе ЖКХ стало недостаточно активное участие в процессе управления жильем самих граждан"! Я с ним полностью согласен. Я не хочу жить в дерьме, которое разводит именно управляющие компании. Мы за это платим налоги, платим за коммунальные услуги и должны требовать порядок и исполнения прямых обязанностей коммунальных служб.
Мы часто слышим от органов власти "Денег нет". Я в этой статье приведу ряд примеров, что проблема ведь не только в деньгах, но и в совести тоже. Хотя Президент РФ сказал в адрес чиновников "хватит бубнить и больше работайте по ЖКХ". Белгородские чиновники заявляют денег нет, а федеральные власти сказали, деньги есть и на 2013 - 2015 год выделение произошло на сумму 139,7 миллиардов рублей!  Я уже не говорю, что региональный бюджет тоже выделяет денежные средства. Но правда есть еще один нюанс, деньги иногда просто исчезают. Вот совсем недавно, чиновник Ракитянской администрации (Белгородская область)подозревается в махинациях в сфере ЖКХ.
Прогулка №2 по району Садовая:
Как только я написал свой первый пост в ЖЖ об этом районе, то буквально через 3 дня приехала бригада и начала пилить ветки и деревья. Фото:
image (96)
Правда это единственное дерево, видимо деньги были только на одно дерево. Спилить спилили, а вот ветки бросили и даже не увезли. Фото:
image (99)
В своем посте в ЖЖ я написал статью "Вопросы капитального ремонта в Белгородской области". Тут Белгородская область впереди планеты всей экстренно принимает закон, по которому теперь жильцы своих квартир обязаны будут платить денежные средства за капитальный ремонт домов. У меня возникает вопрос, жильцы этих домов платят 30 лет за коммунальные услуги деньги и никто им за 30 лет ремонта не делал! Сколько им еще платить? 50 лет? Пример дом 33 улицы Садовая.
Фото 1
image7
Фото 2
image6
Фото 3
image (3)
Фото 4
image (5)
Фото 5 Это просто уникально, чудо технологии.
image (4)
Фото 6 Какая коляска, какие инвалиды... Да тут сам черт ногу поломает.
image (7)
Фото 7 Вот тут можно организовать встречу с мэром Белгорода. Я как то говорил, что в п. Майский открыли парк, правда парком назвать нельзя, но почти 100 скамеек поставили. Для кого? Зачем? Вы хоть придите и посмотрите, сколько там гуляет людей.... Я отвечу за свои слова по поводу этого парка, когда чуть теплее станет. Проведу эксперимент и потом Вам расскажу, обещаю. К этому парку много вопросов, в том числе финансовых!
image (8)
Фото 8
image (100)
Фото 9 "Скоро скоро очень скоро, упадет наш козырек"
image 1111
Вот таких домов в этом районе очень и очень много... "Китайский квартал".
Как же так, что коммунальные службы не заметили эти сухие ветки, которые каждый день падают и падают...
Фото
image (2)
Фото 2
image (1)
Фото 3 Вы видите, ветки почти достают до земли.
image (88)
Я думаю найдутся люди, которые скажут "Но возьми сам и спели". Отвечаю сразу. Автомобиль с вышкой стоит 4500/час, я не специалист, я не хочу и не буду рисковать своим здоровьем и здоровьем людей, которые готовы мне помощь! Но есть самое важное НО:
фотография
Я штраф платить не хочу. Поэтому умников, которые рекомендуют пилить самому, прошу изучать законы.
Также в районе есть очень много детских площадок, вот например качели.
Фото
image (9)
Фото 2 Разработка по европейскому стандарту
image (12)
Фото 3 Тут можно посидеть пенсионерам и поиграть в картишки... Или пригласить мэра на встречу с жителями района.
image (11)
Фото 4 На 17 домов также есть детские игровые площадки... Вот
image (13)
Фото 5 Красота...
image (80)
Фото 6 Еще одна детская площадка...
image (93)
А вот так в целом обстоят дворовые дороги и тротуары, правда тротуаров пешеходных вообще нет!
Фото
image (95)
Фото 2
image (15)
Фото 3 Как Вы видите, то тротуарные дорожки в этом районе, роскошь.
image (10)
Фото 4
image (20)
Фото 5
image (24)
Фото 6
image (23)
Фото 7
image (77)
Фото 8
image (76)
Фото 9
image (86)
Фото 10
image (94)
Фото 11
image
У меня таких "красивых" фотографий около 40 штук, не вижу смысла все выкладывать, этих я думаю и так хватит оценить ситуацию.
Уважаемые друзья, кто такой мэр города? это своего рода отец семьи, слова которого обязаны быть исполнены. В этом районе есть здание, которое принадлежит физическому лицу (частное). Здание это функционирует. Есть такое понятие "предписание" на устранение недостатков, которое выноситься в адрес владельца здания, я думаю это Вам точно известно. Возникает вопрос, неужели мэрия Белгорода настолько не уважаемый орган, что на их предписания просто клали. Вот смотрите сами, ничего за 3 месяца не изменилось!
Фото 1
image (16)
Фото 2
image (17)
Фото 3
image (18)
Фото 4 (двор этого здания) Тут каждый день мимо проходя сотни детей (школа рядом) и простых людей.
image (84)
Уверяю Вас, если бы хозяином этого здания был я, то я бы платил каждый день штрафы, пока не исправил ситуацию. Как Вы видите, это здание явно не должно было получить разрешения от различных инстанций на эксплуатацию. Это здания, лицо хозяина и мэрии города Белгорода.
Идем дальше... Это дом 35
Фото 1
image (14)
Фото 2
image (83)
Фото 3
image (79)
Фото 4 Я просил привести в порядок территорию мусорных баков (ограждение), но увы, как было так все и осталось
image (92)
Фото 5 Вот таких уютных мест в районе полно
image (78)
"Соня дура", просто дура и все...
image (89)
В этом районе есть три детских сада, расположенные рядом с друг другом. Я просил навести порядок в соответствии СНиП и ГОСТ нормативов, но увы, никто и ничего не сделал, а теперь прошу Вас обратить внимание на эти факты. Вы поймете, почему директор одного из детских садов ушел...
Фото 1
image (38)
Фото 2 Центральный вход, прошу обратить внимание на отсутствие тротуара, склон ужасный и опасный...
image (40)
Фото 3 Просил заменить забор или максимально его усилить, так как рядом идет дорога, в случае выезда ТС забор просто не выдержит...
image (42)
Фото 4
image (41)
Фото 5 "Это результат не уборки снега".
image (26)
Фото 6
image (27)
Фото 7 Мусорные бачки на территории детского сада, почему их нельзя оградить...
image (34)
Фото 8 А вот итог, когда ветер дует, мусор весь разлетается по периметру детского садика...
image (36)
Фото 9
image (31)
Как Вы видите, детские площадки явно не соответствуют СНиП, территория тоже, не говоря уже о самом здании детского сада. Какой от этого бывает результат? плачевный, как это было в Москве... В дальнейшем в данном детском саду демонтировали все игровое оборудование, так как вина была в СНиП, лично общался с директором этого садика, он расположен вблизи моего дома в Москве...   А П. Астахов потребовал возбудить уголовное дело, только вот кто отвечать то будет? правильно, воспитатель...
Рядом с этим садиков находится школа №27, буквально через этот забор...
Фото 1
image (33)
Фото 2 На территории данной школы существует футбольное поле, ведь город Белгород, город спорта...
image (45)
Фото 3 Тут болельщики могут посмотреть за футбольным матчем.
image (44)
Фото 4 Как Вы видите, то спортсменам не помеха даже гололед.
image (54)
Фото 5 Что это? извините, я не знаю. Может мэрия внедряет новые технологии в школах города Белгорода...
image (53)


image (49)
Фото 6 Тут есть баскетбольная площадка.
image (47)
Фото 7 Турники тоже есть
image (52)
Фото 8 В случае не дай Бог пожара, можно воспользоваться этим...
image (56)
Фото 9 Как и в детских садах мусорные баки не огорожены.
image (57)
Фото 10 Школа имеет центральный вход, но помимо этого как минимум 4, вот центральный вход
image (64)
Фото 11 Извините, забыл показать саму школу, вот
китай
ОЙ, извините, случайно вставить"общагу" для гастрабайтеров, вот фото этой школы
Фото 1
image (48)
Фото 2
image (61)
Фото 3
image (62)
Фото 4 Ведь есть место для тротуарной дорожки, почему нельзя сделать???
image (65)
Друзья, нельзя так. Какая школа, такое и российское образование. Хочу отметить ОЧЕНЬ важный момент, что на территорию школы попасть очень легко. БЕСЛАН...
Идем дальше...
Рядом с школой расположен детский сад, еще один. Я покажу несколько фотографий.
Фото 1
image (66)
Фото 2
image (70)
Фото 3 Вход, вроде Вам кажется нормальный, но смотрите следующее фото
image (71)
Фото 4 Сразу вспомнил Валуева
image (72)
Как Вы видите, тротуарной дорожки тоже нет и детям приходиться ходить или по газону или по дороге.
ПРОШУ ВАС прочитать эту статью "Мэр Белгорода Боженов-Добра благополучия и любви". Разрешите мне отметить важные факты, слова мэра:
1. "Бюджет нормальный, он позволяет развивать город, создавать условия для комфортной жизни горожан"
2. "Что касается благоустройства дворов, сейчас мы распределяем равномерно по всем 27 территориям, но ведь они имеют разный возраст. Мы поняли, что так больше делать нельзя и нужно сосредоточить деньги там, где это наиболее важно. Сегодня мы считаем, что наиболее важно это там, где есть дети. Это территории, где есть школы и вместо со школой мы будем обустраивать и окружающую среду". Это как раз район Садовой или есть еще ужасней? Хотя прошу Вас обратить внимание на важный момент, что Сергей Боженов также говорил "В 2013 году в Белгороде может изменится концепция ремонта и благоустройства дворов. Мэр подчеркнул, что за счет муниципалитета в первую очередь необходимо приводить в порядок дворовые территории, примыкающие к общественным центрам, крупным социальным объектам"!!!!!
Я хотел бы выразить недовольство в адрес такой "выборочной программы" мэром и напомнить, что в первоочередном порядке в ежегодный план ремонта, при неудовлетворительном состоянии дворовых территорий, включаются объекты по следующим критериям:
- разрушения дорожного покрытия дворовой территории более 50% от общего объема.
- несоответствие ширины въезда на дворовую территорию требованиям СНиП "градостроительство".
- отсутствие тротуаров на дворовой территории либо разрушения покрытия тротуаров на 50%.
- отсутствие парковки.

Все эти факты четко подходят к данной территории.
3. "Сегодня в город приходят зарубежные инвестиции. Значит, в ней созданы условия для развития экономики и бизнеса". Хочу от себя добавить и напомнить о шейхе с ОАЭ и о 10 миллиардах долларов, пока правда его нет...
Мэр Белгорода Сергей Боженов поставил план занять первое место по озеленению. Питомник МКП "Горзеленхоз" будет реконструирован. Его задача, по словам мэра, стать поставщиком саженцев деревьев и кустарников для всего Черноземья!!! КАКИЕ питомники??? Блин, порядок сначала навести надо...
Я не против всех идей мэра Сергея Боженова, но сначала давайте наведем порядок с детскими садами, школами, домами и благоустройством, а потом тюльпаны закупать будем...
В 2011 году мэр заявил "Казино не будет, будет инновационный центр", видимо средств нет, снова тишина и я даже этому рад, пока рано нам инновацией заниматься...Хватит Авроры парка...На сегодняшний день  проект "заморозили" и стройку приостановили.
Можно говорить все что угодно, но факт есть факт. Вспомнил слова Д.А. Медведева "Я буду во время командировок заезжать во дворы, смотреть, как идет благоустройство". ДОБРО пожаловать Дмитрий Анатольевич, я Вас встречу и покажу.
ПРОШУ внимательно прочитать это:
фотография
Я не хочу это комментировать, но что то в этом есть...Скоро выборы в Горсовет, я буду агитировать ВЕСЬ район не голосовать больше за депутата от этого округа. Сегодня в России политики не несут никакой ответственности за невыполнения своих предвыборных обещаний, вся их агитация не стоит и гроша ломанного. Формирование ответственности власти перед народом необходимо для того, чтобы больше не было пустых обещаний. Обещал-не выполнил-ушел!
"денег нет", я в это не верю, деньги есть, просто нужно их рационально и с толком использовать, а не вот так:
Фото 1 Губкинская администрация может без колбасы обойтись!  Этих денег хватит на детские площадки.
image
Фото 2 Можно купить проще машину, а остаток направить на ограждения мусорных баков.
image (2)
Фото 3 Зачем камри? Не надо, она ломается часто.
image (8)
Фото 4 Дорогой автомобиль, проще надо.
image (9)
Фото 5
image (10)
Фото 6 Зачем две? пока одну купить можно, не люкс.
image (11)

Фото 7 Деревья украшают кладбище! Деньги направить надо на ограждения детского сада.
image (1)
Таких примеров можно сотню привести, смысл ведь в другом. Есть более серьезные проблемы, это социальные.


Обращаюсь к чиновникам мэрии Белгорода, лично к мэру Сергею Боженову, с просьбой, обратить внимание на этот район и внести его в программу "Капитальный ремонт дворов"! Также прошу выбрать время для проведения мною экскурсии по данному району, забытому мэрией Белгорода. Нужно "выходить в люди" и не бояться объяснить жителям этого района, почему Вы о них забыли.


Спасибо за внимание.







Почему так некрасиво уходят Мэра г. Москвы Лужкова Ю. М.

Все думал, что же мне написать по столь злободневной теме, какой же мне комментарий мне дать по вопросу взаимоотношений Медведева, его президентской администрации и Мэра города Москвы Юрия Михайловича Лужкова, но сегодня после просмотра новостей на канале Вести 24 все встало на свои места. Я если честно даже затрудняюсь сказать, как можно комментировать заявление высокопоставленных чиновников из администрации президента, вот дословно что они сказали: - «Вопрос продолжения исполнения полномочий мэра Москвы в соответствии с законодательством РФ решается не Лужковым. Это прерогатива президента России».

Я понимаю, что чиновники себе напридумывали удобных законов, но мы граждане России и жители города Москвы, живем в демократическом государстве и уж как нибудь сами разберемся без всяких сопливых чиновников из администрации президента, о месте и судьбе Мэра города Москвы.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Открытое письмо Президенту Российской Федерации Д.А.Медведеву

Сегодня Мосгордума и московские ветераны вступились за Мэра города Москвы Ю. М. Лужкова

По мнению депутатов, вышедшие в последнее время в телеэфир сюжеты представляют собой "не более, чем набор бездоказательных обвинений, имеющих целью создание отрицательного общественного мнения в отношении работы московских властей, дискредитацию мэра Москвы, его команды и государственной власти в целом". Председатель Мосгордумы Владимир Платонов отметил, что с 1992 года было организовано около 40 информационных кампаний против мэра Москвы.

Ветераны Москвы так же обратились с
открытым письмом к президенту России Дмитрию Медведеву.

Они просят его восстановить справедливость в отношении мэра Москвы. Подписи поставили 15 человек.

ниже приведен текст открытого письма ветеранов:

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

По чьей-то инициативе или указанию в средствах массовой информации и, прежде всего, по центральным телеканалам развернута буквально травля Мэра Москвы Ю.М. Лужкова. 10, 11 и 12 сентября 2010 года многократно транслировались передачи, которые представляют какой-то набор инсинуационных фрагментов, застарелых фактов, часто основанных на предположениях с целью дискредитации Мэра Москвы.

Для этого недостойного действа призваны все давно известные недоброжелатели Юрия Михайловича Лужкова: типа Жириновского, Доренко, Лебедева и других.

Ветераны Москвы крайне удивлены и встревожены таким положением, которое затрагивает достоинство России, уровень, и характер демократии, отношение к руководящим кадрам.

В гигантском мегаполисе у его руководителя, возглавляющего регион более полутора десятков лет, можно отыскать немало ошибок, недостатков, упущений. Они, безусловно, есть, но их следует высшему руководству всегда своевременно замечать и поправлять.

Общая оценка деятельности Мэра 12-ти миллионного города должна учитывать не только какие-то недоработки, жалобы обывателей, отдельных руководителей, а, главным образом, стратегическое направление развития города, рост экономики, повышение уровня образования, культуры, здравоохранения, укрепления институтов гражданского общества.

Что касается ветеранов, то мы, знаем, что Москва и ее Мэр явились инициаторами перелома отношения общества к ветеранам в 90-х годах.

Москва и ее Мэр осуществляли реальные меры по социальной защите ветеранов, сохранению всех льгот участникам ВОВ, повышению пенсий до 2-х кратного прожиточного минимума.

Нигде, как в Москве, не реализуется социальная программа для улучшения жизни инвалидов.

Мы, ветераны, не можем не видеть, как развивается столица. Можно критиковать отдельные «вывихи» в архитектуре, сохранении элементов культурного наследия.

Но город ежегодно вводит 4 млн. кв.м. жилья, детские сады, десятки школ, построены новые театры. Несколько лет уже функционируют дворцы спорта, великолепный Дом музыки.

Ежегодно вводятся в эксплуатацию медицинские учреждения мирового уровня и т.д. и т.п.

Разве можно все это отбрасывать в сторону, оценивая труд Мэра и правительства Москвы?!

Ветераны считают, что нельзя!

Мы просим Вас, уважаемый Дмитрий Анатольевич, как гаранта Конституции Российской Федерации и справедливости, вмешаться в поднятую СМИ отдельными крикунами травлю Мэра столицы Великой России и восстановить справедливость.

Антошкин Н.Т. - генерал-полковник, председатель клуба Героев СССР и РФ, Герой Советского Союза

antoshkin 

Безденежных Н.Д. — генерал-лейтенант, председатель Совета ветеранов Южного административного округа г. Москвы

bezdenegnix 

Борисов А.В. — генерал-лейтенант, председатель Совета ветеранов Северного административного округа г. Москвы

borisov 

Долгих В.И. — Председатель Московского городского совета ветеранов, дважды Герой Социалистического Труда

dolgih 

Иванихин М.П. — полковник, участник Парад 1941 г., председатель Совета ветеранов Восточного административного округа г. Москвы

ivanihin 

Косенко П.Д. - генерал-майор, председатель Совета ветеранов Центрального административного округа г. Москвы

kosenko 

Кочина А.П. — блокадница Ленинграда, председатель Совета ветеранов Северо-Восточного административного округа г. Москвы

kochena 

Левин А.Г. — председатель региональной общественной организации Героев Социалистического Труда и полных кавалеров ордена Трудовой славы.

levin 

Михайлов В.Г. - генерал-лейтенант, председатель Московского Дома ветеранов (пенсионеров) войн и Вооруженных Сил

mihailov 

Попов В.А. - Председатель Совета ветеранов Юго-Восточного административного округа г. Москвы

popov 

Слухай И.А. - генерал-майор, председатель Московского Комитета ветеранов войны

slyhai 

Трофимов В.Н. генерал-лейтенант, председатель Совета ветеранов Северо-Западного административного округа г. Москвы

trofimov 

Шалимов О.Б. - генерал-лейтенант, председатель Совета ветеранов Западного административного округа г. Москвы

shalimov 

Шейкин В.В. генерал-майор, председатель Совета ветеранов Юго- Западного административного округа г. Москвы

sheikin 

Шиндин В.А.- полковник, председатель Совета ветеранов Зеленоградского административного округа г. Москвы

shindin

 

прошу пропиарить как можно шире!!

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

http://www.mosveterans.ru/news/175-2010-09-14-13-57-46

Детройт - город-призрак

Набрать в поисковике: "Детройт - город-призрак"! Эх, не знал я о таком, когда мне в лицо пихали фотографии российских помоек!
Центральный вокзал:


Элитный жилой квартал:

Отель "Кадиллак":

Пипец - сюрреализм!

Забытый, едва живой Детройт все еще кажется типичным американским мегаполисом - издалека, со стороны Канады. Но это лишь мираж. Каменные джунгли давно стали дикими и почти необитаемыми.Трущобы, как метастазы, стремительно поглощают район за районом. Одним из последних пару месяцев назад пал полицейский участок в семи милях от центра."Школу здесь тоже закрыли. Они сказали, что в Детройте больше не осталось учеников. Говорят, во всем виновата мировая экономика", - говорит житель Детройта Лэрри Пирсон.Мировую экономику винят и в том, что на главную авеню - Вудвард - пересекающую Детройт, и днем выходить опасно, ведь даже Бога здесь, судя по граффити на стенах, познают через героин."Здесь одни грабители остались, правда, грабить уже некого - одни безработные и бомжи", - рассказывает один из местных бездомных.От массовых увольнений до разграбленных небоскребов всего несколько шагов. Сначала власти отбирают у безработного машину. Их десятками и зачастую навсегда увозят у хозяев за неоплаченные регистрацию и штрафы. Затем доходит очередь до дома, ведь пособия не хватает, чтобы оплачивать кредит.Детройт - центр ипотечного кризиса Америки. Трехкомнатный дом здесь можно купить за 7 тысяч долларов, вот только мало кого даже такая цена соблазняет. "Никто не хочет покупать здесь дома, - говорит одна из жительниц Детройта. - Кто же будет жить в таком районе? Хотя это место еще ничего".Опустевшие кварталы занимают многочисленные банды, бесцеремонно навязывая оставшимся обездоленным жителям свои правила. "Здесь сплошные наркотики. Это все, что я могу сказать об этом районе", - говорит один их местных жителей.Необходимость в офисных центрах, библиотеках, театрах здесь отпала автоматически. Еще в 1980 году нью-йоркский Бродвей вовсю гастролировал здесь. Билетов в театр Мэдисон было не достать. Двадцать лет назад его зал, как и половину города, разграбили.
Взято отсюда, отсюда, отсюда и отсюда!

От DmitriyRus
A Tour Of Detroit's Ghetto: Part 1
A Tour Of Detroit's Ghetto: Part 2
Есть и другие видео на эту тему, наберите в поисковике: dying detroit, New York Ghetto's
Most Dangerous Neighborhood In New York...Harlem
 

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru