soldier_moskva


Военно-политический журнал Владимира Орлова

Война - это великое дело государства, основа жизни и смерти, путь к выживанию или гибели.


Previous Entry Поделиться Next Entry
Мой комментарий об усилении пограничного режима ФСБ РФ в Азовском море
soldier_moskva



Блокада украинских портов, которую начала Россия в ответ на захват Киевом крымского сейнера «Норд», должна получить отпор со стороны «международной коалиции», куда войдут страны, чьи суда, следующие в Бердянск или Мариуполь, задерживались российскими пограничниками в Азовском море. Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил некий глава Центра оборонных реформ Александр Данилюк.

«Россия открыла новый театр военных действий в Азове, ведёт блокаду Украины. Понятно, что такую, гибридную. В отношении классических блокад есть масса международно-правовых актов. Сейчас Украина должна начать говорить о том, что Россия начала агрессию и с моря, которая осуществляется, возможно, не таким способом, который мы привыкли видеть во время Первой и Второй мировых войн, но результаты такие же. И могут привести, по крайней мере, к полной блокировке портов Азовского моря. Это то, о чем мы должны говорить», — сказал, в частности, Данилюк.

По его словам, такая задача должна стать частью повестки дня украинской миссии в ООН.

При этом, считает украинский политолог, потерпевшей стороной гибридной «блокады» является не только Украина. И судовладельцы, и флаги тех стран, которые есть на этих судах, «охватывают большую часть стран членов ООН».

«По сути, у нас уникальные предпосылки чтобы создать международную коалицию против попытки Росси заблокировать нас с моря», — сказал Данилюк.

«Свободная пресса» не раз уже писала о ситуации, которая начала складываться на Азовском море после того, как Россия стала тщательней осматривать суда, следующие в украинские порты на Азовском море, задерживая их на несколько часов и даже суток. Часть российских экспертов, в частности Александр Широкорад, вообще считает, что такие действия России в Азовском море продиктованы не столько желанием отомстить за «Норд», сколько соображениями безопасности Крымского моста, в отношении которого украинские радикалы не раз высказывали угрозы.

В любом случае, нарушения закона в таких действиях российских силовиков нет. Как нет на Азове и сил у Киева, чтобы вступить с Россией в «военно-морскую конфронтацию». Именно поэтому невнятное заявление Петра Порошенко о том, что он отдал приказ командующему украинских ВМС остановить «провокации России в украинском Керченском проливе», не имело никакого реального продолжения.

Как мы видим, на Украине ищут пути ответить России. И можно было бы отмахнуться от заявлений подобных тем, что делает Данилюк. Но в современной политике, как мы уже не раз убеждались, любую антироссийскую кампанию можно раздуть из ничего, как это уже было с делом Скрипалей, например. Юридические тонкости и понятие справедливости никого не интересует при этом.

Насколько опасно для России новое обвинение, теперь уже в «гибридной войне» на море? Может ли оно иметь военно-политические последствия?

— Киев от бессилия пытается перевести ситуацию на Азовском море в разряд международного политического конфликта, — говорит доцент кафедры политологии и социологии РЭУ имени Г. В. Плеханова Александр Перенджиев. — При этом создать некую антироссийскую коалицию на основании того, что суда некоторых стран российские пограничники досматривают тщательнее, чем прежде, нереально. Обратите внимание, что жалоб от дипломатов стран, чьи суда подвергаются досмотру, нет. Так что я не исключаю, что эти ребята сильно преувеличивают проблему.

В целом пока мы видим, что Россия в первый раз против Украины применила мягкую силу в ответ на откровенно пиратские действия. Именно поэтому на Украине воют и бесятся, что ответить ничем серьёзным не получается, а действия России эффективны и не выходят за рамки закона. Впредь нам, когда есть такая возможность, именно так и надо действовать. А украинская сторона в следующий раз хорошо подумает, делать ли ей гадости России или воздержаться. И вообще Киеву пора привыкать к мысли, что с Россией надо выяснять все вопросы напрямую, а не пытаться взывать к международному сообществу, исключительно работать на публику. На их любимом Западе давно устали от Украины. А Россию не запугаешь никакими коалициями, тем более абсолютно формальными.

Хотите решать вопросы с нами — говорите по делу и напрямую, а не устраивайте международные спектакли. Необязательно устраивать встречи президентов. Достаточно чиновников самых разных уровней, чтобы решать такие проблемы. Но Украина не идёт на это, зачастую себе же во вред. Ведь на самом деле, ситуация в Азовском море не имеет отношения к военным действиям, это Киев пытается перевести её в такую плоскость, чтобы снова изобразить себя жертвой. А всего-то и надо сесть за стол переговоров, извиниться и пообещать «больше так не делать».

«СП»: — Может ли Украина, у которой беда с военно-морскими силами, попросить одну или несколько стран НАТО черноморского региона прислать на подмогу военные катера?

— Во-первых, вряд ли Румыния или Болгария захотят портить отношения с Россией, понимая всю бесперспективность этой затеи. Да и Турции не с руки открыто бросать нам вызов.

Мы против Украины никакой гибридной войны не ведём. Пусть сначала представят доказательство хотя бы одного случая, когда мы нарушили закон. А если уж будет попытка с помощью румынской или какой-то ещё флотилии начать против нас гибридную войну на Азове, то они её получат. И если в нарушение договорённости о совместном использовании Украиной и Россией Азовского моря, там появятся ещё чьи-то боевые катера, то у Киева возникнет очень много проблем. Тогда-то у России будут все основания устроить реальную блокаду Украине, и из её азовских портов не выйдет ни одного судна. Наверно, тогда они попытаются начать переговоры, но говорить мы и ставить условия уже будем более жёстко. А вообще, я бы посоветовал украинским руководителям немного поучиться логике. Часто они действуют не просчитывая последствий принятых решений, и это выходит боком всей Украине.

— То, что происходит на Азовском море, нельзя называть гибридной войной, — считает эксперт Центра военно-политической журналистики Владимир Орлов. — Всё очень просто — в ответ на захват «Норда» ФСБ России был усилен пограничный и антитеррористический режим.

На самом деле видно, что украинские чиновники, как и военные не знают, что делать с этой ситуацией. Они понимают, что никакая военная коалиция не будет воевать с Россией из-за интересов Украины на Азовском море. Да и просто войти в это море никаким военным судам НАТО, ни малым, ни большим, Россия не позволит. Единственное, что остаётся — раздувать фейковый скандал. Да, сегодня международные отношения часто строятся по принципу «карнавала». Важно не то, что есть на самом деле, а создание информационного повода с последующим раскручиванием через мощные медийные системы. Неважно, что правда, что вымысел, важно — насколько ты сумел убедить в чём-то массовую аудиторию в той или иной стране. Я не исключаю, что если сюжет «гибридной войны» России на Азове подхватит американский представитель на Украине Курт Волкер, или кто-то ещё из заокеанских кураторов режима Порошенко, то эта история обретёт некую политическую остроту. Но дальше публичных обвинений России во всех тяжких, дело не пойдёт. Нечто подобное мы уже наблюдали в связи с делом по отравлению Скрипалей.

Источник



промо soldier_moskva март 6, 00:28 7
Разместить за 10 жетонов
Сегодня я увидел очередной пример того, что многие мои статьи и публикации по Донбассу имеют нехорошее свойство сбываться. В частности, сегодня депутат государственный Думы Российской Федерации Журавлев во время своей поездки к линии соприкосновения Народной Милиции ДНР с подразделениями…

?

Log in

No account? Create an account